鼻紙diary

受験生による受験生らしくないブログ

アクセスカウンター
簡易カウンターが付きました

2017年度阪大文学部入試を振り替えって

jianです。

一応受験生ブログをうたってるので書いてみる。というか帰りの新幹線がヒマ

jianは日本史選択です

注意・難易度は俺の体感

 

・日本史 

縄文人の採集・狩猟・漁労生活の概要

まさか縄文が出るとは思わなかったけど問題は素直。というか縄文で他に出すことも殆どなくね?易。

東大寺の焼失と再建

焼失の原因って教科書にあった?時代設定は与えられてたから推測して書けってことかな。再建の方は鎌倉文化にガッツリ載ってる。重源が歓進上人になって資金集めたってやつ。南大門の建築様式は大仏様。俺は折衷様って書いた。やっぱ文化史はキツい。今回いちの難問かも。

③秀吉がバテレン追放令を出した理由と影響

内容は基本だけど正直これで200字書けって辛かった。南蛮貿易の推移書いて水増ししたけど点になるかわからん。大村純忠は記憶が微妙だったけど書いて正解だった。標準。

日露戦争後から第一次大戦までの民主運動と政府の対応

時代設定が微妙で難しい。日比谷焼打ちから大逆事件あたりまで書けばいいのか?わからん。たぶん近代詰めてる人なら楽に書けるんだろうが俺にはキツかった。難。

 

【感想】

2016年度よりは易化したけど総合的には難しい傾向にあるっていう感触。問題数及び分量は変化なし。

個人的には①③は簡単。教科書まとめるだけ。②は文化史しっかりやってれば後半はサクサクだけど前半は推測含めなきゃかけないから難。④は俺が近代疎かにしてたからクッソ難しく感じたけど実はそこまで難問ではないのかもしれない。

 

・英語

①英文解釈2題

(A)は1文めは長くて難。意訳も求められてた(と思う)。2文めは訳させる意味あるのか?っていうほど短くて簡単だった。ぼくはこの時点で単語が解らなすぎて泣きそうでした。あと解答欄が小さすぎた。(B)はやたら無生物主語が出てきた以外ポイントなし。易。全体としては標準位だとおもう。ある程度の構文力と単語力があればカスみたいな問題だと思う。ぼくはここで浪人を覚悟しました。

 

②長文読解

「翻訳」の必要性と大航海時代について(適当)。前半と後半のテーマが違いすぎて混乱してるうちに終わった。設問(6)の内容一致問題も後半の内容しか聞いてこないしなんだったんだ。たぶん文意はとれなくても局所的に解ける問題しかなかった。設問(1)は語彙問題と推測問題が半々くらい。個人的には(Ⅳ)と(Ⅴ)が難しかったんですけどどうすか。設問(2)は単純な和訳。「pointless」の意味がわかるかどうか。ぼくはわかんなかった。設問(3)はすげえふんわりした聞き方してきて焦った。これ解答割れるんじゃねえかな。設問(4)は「具体的に」という指示に従えば簡単。ぼくは見落として死んだ。設問(5)の穴埋め問題は正直ぼくの英語力では敵わなかった。うん…設問(6)は範囲が狭いのでそこまで難しくなかったと思う。全体としては…やや易?ぼくは凡ミスとかを積み重ねて無事死亡しました。

 

③自由英作文

なぜ英語や数学は社会に出てから必要ないのに学ぶ必要があるのか?っていう中学生の疑問にゴリゴリ英語で答えるという鬼畜問題。阪大英語の自由英作は語数も70語で少ないし時間もかけずサクッと解くべきだと思う。俺は学歴社会の現実について書きました。標準レベル。

 

④和文英訳

阪大英語伝家の宝刀無茶苦茶な和文英訳。ここだけはガチガチに対策していった甲斐があってそこまで難しく感じなかった。(A)は易。「幼稚園の先生」の代名詞をsheにしたんだけどアレだったかな。(B)はやたらこなれた日本語で読んでてムカついた。「時間と共に消えてゆくゆえに美しい音楽」ってなんすか。そしてそれを訳させる阪大とは。

 

【感想】

ちょっとTwitterで検索してみたら「英語簡単だった!」とかいうツイートが目立って悲しくなった。①とか②は差がつくだろうなあ。個人的には…いままで英語できたこと無いので感触は変わらずクソ。落ちるとしたらここで落ちる。

 

・国語

①評論文

芸術論だった。内容は理解しやすいけど具体例が多くてまとめづらかったかもしれない。設問も局所的な問が多かった。というか問3と問4の解答が割りと被ったんですが大丈夫ですかね…書き取りは簡単だった。よかったよかった。

 

②小説

特攻隊に志願するとかしないとかの重い話で読んでて暗くなりました。問3が書きづらかったけどあとは標準だったと思う。問4は割りと解答に幅が出るのでは?たんに俺の読みがカスなだけかもしれない。

 

③古文

なんと!(少なくとも)過去6年で続けていた!和歌解釈が!出なかった!やったぜ。和歌解釈問題は出たら飛ばそうと思ってたので大勝利した。現代語訳問題は難しすぎて太刀打ちできなかったけど内容は読みやすくて説明問題は楽だった。単語問題も頻出のしか出なかった。

④漢文

問1はセンターより簡単。これできない奴は帰っていいレベル。幼女でもできる。内容は取りやすかったとおもうので流れで問2と問5は書けたとおもう。問3は文末の「否」の用法を知ってるかどうか。問4は俺にはムリや。

 

【感想】

評論と小説は標準。いつもどうり骨太な読解が要求されてた。古文漢文は確実に易化したと思う。文法はともあれ内容の把握はぼくでも容易でした。特に和歌解釈が出なかったのは完全に俺特。

 

【俺の総評】

日本史は目標点いった(願望)。いかなきゃ落ちる。英語は無事死亡。国語はうまくいっててほしい。つまり英語の死亡分を国語でカバーできてればワンチャン…あるか?まあ浪人する覚悟はできてるので…というか筑波大後期がすぐそこなんでうかうかしてられない